Дело №22-3586/2011 Докладчик Бушева Н.В. Судья Родионов В. А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Москвичева А.Н. судей Бушевой Н.В. и Журавлева В.Ю. при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хабарова А.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении Хабарова А.А., родившегося **** года в г.****. Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснение адвоката Дремановой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 июня 2011 года Хабаров А.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. Осужденный Хабаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Хабарова А.А. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизил срок наказания на 1 месяц. В кассационной жалобе осужденный Хабаров А.А. не согласен с постановлением суда, которое просит отменить. Считает, что судом первой инстанции не учтены данные его личности, его поведение и смягчающие обстоятельства. Осужденный Хабаров А.А. ходатайствует о большем снижении наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства осужденного Хабарова А.А. судом было установлено, что в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 5 лет. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены. Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены. Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание. Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Хабарова А.А., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июня 2011 года в отношении осужденного Хабарова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Хабарова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: