Дело № 22-3392/2011 г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Головин А.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Журавлёва В.Ю. и Бушевой Н.В. при секретаре Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ушакова И.Н. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ушакова И.Н., **** года рождения, уроженца г.****, о пересмотре приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2008 года и от 26 декабря 2008 года По приговору от 18 сентября 2008 года действия Ушакова И.Н. переквалифицированы с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ- на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. По приговору от 26 декабря 2008 года действия Ушакова И.Н. переквалифицированы с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 сентября 2008 года - в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. На основании ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 24 ноября 2008 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года 4 месяца. В остальном приговоры в отношении Ушакова И.Н. - оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ушаков И.Н. осужден: - приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2008 года к лишению свободы: по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет; - приговором мирового судьи судебного участка №7 по г.Коврову Владимирской области от 24 ноября 2008 годапо ч.1 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы; - приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 ноября 2008 года - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ушаков И.Н. обратился в Петушинский районный суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Ушаков И.Н. выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Считает, что судья рассмотрел ходатайство формально и не учел всех обстоятельств дела, ухудшил его положение, что противоречит ст.54 Конституции РФ. Полагает, что наказание подлежит пропорционально снижению нижней границы санкции, что не было учтено судом и не мотивированно в постановлении. Просит пересмотреть постановление и снизить срок назначенного наказания на один год, то есть до 3 лет и 4 месяцев. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 и ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Ушаков И.Н., соразмерно снизив назначенное приговором наказание. Поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс, ч.1 ст.139 и ч.1 ст.160 УК РФ не затронули, то наказание по данным статьям снижению не подлежит. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Ушакову И.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров. Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания. При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 15 июня 2011 года в отношении Ушакова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ушакова И.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: