кассационное определение №22-3432/2011г. от 24.08.2011г. в отношении Лукьянова А.А.



Дело № 22-3432/2011 г.                                                                  Докладчик: Гагин С.В.

                                                                                                          Судья: Столяров Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                        Гагина С.В.

судей                                                       Журавлёва В.Ю. и Москвичева А.Н.

при секретаре                                                      Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лукьянова А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Лукьянова А.А., **** года рождения, уроженца п.**** района **** области,

о пересмотре приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 25 июня 2007 года. Действия Лукьянова А.А. переквалифицированы на ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лукьянов А.А. осужден приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 25 июня 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 9 августа 2007 года) по ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Лукьянов А.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Лукьянов А.А. выражает несогласие с судебным решением, считает, что оно не соответствует требованиям ст.ст.6, 10 УК РФ. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор и снизить назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного Лукьянова А.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного срока наказания.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.

При вынесении приговора наказание Лукьянову А.А. было назначено с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для дальнейшего снижения назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в законодательство, которые снизили низший предел санкции статьи, по которой осужден Лукьянов А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года в отношении Лукьянова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лукьянова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: