Дело № 22-3428/2011 г.       Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Бубенина И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир         24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                          Гагина С.В.

судей                                                        Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю.

при секретаре                                                         Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Слабкевича А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Слабкевича А.А., **** года рождения, уроженца г.**** области,

о пересмотре приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 октября 1998 года. Действия Слабкевича А.А. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев.

В остальной части приговор - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Слабкевич А.А. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 октября 1998 года к лишению свободы: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Слабкевич А.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Слабкевич А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит пересмотреть судебное решение и снизить назначенное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ до 2 месяцев.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного Слабкевича А.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ не касались, то наказание по данной статье снижению не подлежит.

Признавая назначенное наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года в отношении Слабкевича А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Слабкевича А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: