Дело № 22-3453/2011 г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Клюквин А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Журавлёва В.Ю. и Москвичева А.Н. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочеткова И.Е. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2011 года, которым изменены приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 марта 2006 года и Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 октября 2008 года в отношении осужденного Кочеткова И.Е., **** года рождения, уроженца г.****, -по приговору от 14 марта 2006 года действия Кочеткова И.Е. переквалифицированы с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработка ежемесячно по 15 % в доход государства; -постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 августа 2008 года изменено, заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 17 дней; -по приговору от 31 октября 2008 года действия Кочеткова И.Е. переквалифицированы с ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц. В остальном приговоры в отношении Кочеткова И.Е. - оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кочетков И.Е. осужден: - приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 марта 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка ежемесячно по 15 % в доход государства. Постановлением от 11 августа 2008 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 17 дней; - приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 октября 2008 года по ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кочетков И.Е. обратился в Петушинский районный суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Кочетков И.Е. выражает несогласие с судебным решением. Просит пересмотреть постановление и снизить срок назначенного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Кочетков И.Е. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Кочеткову И.Е. окончательное наказание по совокупности приговоров. Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания. При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2011 года в отношении Кочеткова И.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочеткова И.Е. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: