Дело № 22-3490/2011г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Семенов В.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 25 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Журавлева В.Ю. и Москвичева А.Н. секретаря Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Воронина А.В. на постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 23 июня 2011 года, которым Воронину А.В., **** года рождения, уроженцу г.**** **** области, осужденному: - 15 февраля 2011 года по п.п. «в,г» ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 15 февраля 2011 года и он направлен для отбывания лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима. Воронин А.В. объявлен в розыск. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Воронина А.В. и адвоката Хониной А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 15 февраля 2011 года Воронин А.В. осужден по п.п.«в,г» ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного Воронина А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение месяца после вступления приговора в законную силу. По представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции№9 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» от 4 мая 2011 года, судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Воронин А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и несправедливым. В обоснование своих требований указывает на то, что судебное заседание проведено без его участия, что нарушило его конституционные права. Обращает внимание на то, что принимал меры по трудоустройству, но искал работу по специальности, а не те которые ему предлагали. Считает ссылку суда, что он сменил место жительства не соответствующей действительности, поскольку до последнего времени проживал по своему адресу с К., а ее объяснения написаны представителем ОВД г.Суздаля, в тот момент, когда он уехал искать работу в г.****. Указывает, что извещений о дате и времени рассмотрения не получал. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. При рассмотрении ходатайства нормы уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать обоснованными и убедительными. Условное осуждение было отменено, поскольку судом было установлено, что Воронин А.В. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности, по месту регистрации и фактического проживания длительное время не проживал, не принял меры к трудоустройству в течение более 30 дней, несмотря на выданные ему направления на работу, то есть продолжительно не исполняет обязанности, возложенные судом. Воронин А.В. неоднократно предупреждался о возможной отмене условного осуждения, однако на путь исправления он не встал, несмотря на принимаемые меры профилактического характера. На момент рассмотрения судом ходатайства уголовно-исполнительной инспекции Воронин А.В. скрылся, его местонахождение было неизвестно. Кроме того, в период испытательного срока осужденный совершил административное правонарушение, за что ему 11 мая 2011 года было назначено наказание в виде штрафа. С учетом всех обстоятельств по делу, приняв во внимание позицию представителя №9 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области», заключение прокурора о том, что Воронин А.В. систематически нарушает порядок отбытия назначенного наказания и не выполняет возложенные на него обязанности, а также мнение адвоката, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения. Решение судьи надлежащим образом мотивировано. Доводы кассационной жалобы Воронина А.В. не могут быть признаны обоснованными и убедительными, поскольку опровергаются материалами дела. По смыслу закона, вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. Судебное заседание в отношении Воронина А.В. было назначено на 24 мая 2011 года, о чем он был уведомлен под расписку (л.д.30), в связи с неявкой осужденного, дело трижды откладывалось (на 01.06.2011, 15.06.2011 и 23.062011 г.) и Воронин А.В. подвергался приводу по указанным им адресам. Из докладных записок судебных приставов следует, что Воронин А.В. по месту регистрации и фактического проживания отсутствует. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что Воронин А.В. скрылся от контроля, и дело было рассмотрено в его отсутствие. Не являются предусмотренными уголовно-процессуальным законом основаниями для отмены либо изменения судебного решения и иные приведенные осужденным Ворониным А.В. в обоснование своей позиции доводы, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 23 июня 2011 года в отношении Воронина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: