Дело № 22-3885-11 Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Колесников В.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 13 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011года кассационную жалобу заявителя Хабарова М.Ю. на постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 8 июня 2011года, которым
производство по жалобе Хабарова М.Ю. на постановление начальника ОУУМ Ставровского ПОМ ОВД по Собинскому району Т от 12.04.2011года об отказе в возбуждении уголовного дела прекращено.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по жалобе Хабарова М.Ю. на постановление начальника ОУ УМ Ставровского ПОМ ОВД по Собинскому району Т от 12.04.2011года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по его обращению о возбуждении уголовного дела в отношении Н, который по мнению заявителя является соучастником совершенного им преступления, и о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ОВД по Собинскому району П, судьей было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Хабаров М.Ю. указывает, что с постановлением судьи он не согласен, сообщая, что вынесено решение, противоречащее положениям ч.5 ст. 125 УПК РФ. Обращает внимание на то, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносились по его заявлению пять раз, и каждый раз отменялись прокуратурой. Просит постановление судьи отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы, заявителем обжаловано в суд постановление от 12.04.2011года в части отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Н, а также Хабаров М.Ю. выражает сомнения по поводу того, что его заявление в части привлечения к уголовной ответственности сотрудника ОВД П направлено для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в СК при прокуратуре РФ по Собинскому району.
При рассмотрении жалобы по существу судьей установлено, что постановлением заместителя Собинского межрайонного прокурора Нецветаева Ю.В. от 23 мая 2011года обжалуемое заявителем постановление было отменено, как незаконное, и даны указания устранить допущенные при проверке нарушения.
В связи с отменой обжалуемого заявителем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судьей прекращено производство по жалобе.
Вместе с тем, судьей необоснованно оставлены без проверки доводы жалобы заявителя о ненаправлении Т для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в Следственный комитет при прокуратуре РФ по Собинскому району его заявления в части привлечения к уголовной ответственности сотрудника ОВД по Собинскому району П
Указанные действия должностного лица являются предметом рассмотрения жалобы в указанном порядке, поскольку затрудняют заявителю доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 8 июня 2011года по жалобе Хабарова М.Ю. отменить, материалы по жалобе Хабарова М.Ю. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей, кассационную жалобу Хабарова М.Ю.- удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова