Дело 22-3709/2011 г. Докладчик Иванкив С.М.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Охапкина О.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года, которым ходатайство
Охапкина О.В., **** года рождения,
уроженца ****, ранее судимого,
о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворено частично:
- приговор Мытищинского городского суда Московской области от 19 февраля 2007 год изменен, действия Охапкина О.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор мирового судьи судебного участка № 5 Александровского района Владимирской области от 11 августа 2009 года изменен, действия Охапкина О.В. переквалифицированы по двум преступлениям с ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 19 февраля 2007 года в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Мытищинского городского суда Московской области от 19 февраля 2007 года Охапкин О.В., ранее судимый, был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок по постановлению Александровского городского суда Владимирской области от 4 декабря 2008 года был продлен на 2 месяца.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Александровского района Владимирской области от 11 августа 2009 года Охапкин О.В. был осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 19 февраля 2007 года в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Охапкина О.В. о смягчении наказания судом было принято вышеуказанное решение в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В кассационной жалобе Охапкин О.В. просит снизить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ. Указывает, что на момент постановления приговора 11 августа 2009 года испытательный срок по приговору от 19 февраля 2007 года истек, и его незаконного приговорили к лишению свободы, не обсудив вопрос о назначении другого альтернативного вида наказания, не связанного с лишением свободы.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции части 1 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 161 УК РФ, по которым Охапкин О.В. осужден приговорами от 19 февраля 2007 года и 11 августа 209 года, внесены изменения, исключающие нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Указанные изменения являются смягчающими наказание, поэтому суд правильно переквалифицировал действия осужденного на ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30 ст.6 УК РФ.
Выводы суда первой инстанции в этой части судебная коллегия признает правильными и убедительными.
Следует признать верными выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по совокупности преступлений по ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи от 11 августа 2009 года, ввиду отсутствия оснований к изменению наказания по всем нормам закона, по которым Охапкин О.В. осужден данными приговорами.
Таким образом, оснований для смягчения наказания Охапкину О.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, о чем он просит в жалобе, не имеется.
При рассмотрении ходатайства осужденного Охапкина О.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Что касается довода осужденного о том, что на момент постановления приговора 11 августа 2009 года испытательный срок по предыдущему приговору истек, то судебная коллегия считает его необоснованным, поскольку преступления, за которые Охапкин О.В. осужден приговором мирового судьи от 11 августа 2009 года, совершены им в период испытательного срока по приговору суда от 19 февраля 2007 года, который, как следует из текста приговора мирового судьи, был продлен на два месяца постановлением суда от 4 декабря 2008 года.
Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года в отношении осуждённого Охапкина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Охапкина О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий – Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева