Дело № 22-3086/2011 Судья Серяков Н.И. Докладчик Абрамова М.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л. судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Агапова А.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Агапова А.В., родившегося **** в ****, о приведении в соответствие приговора Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 марта 2011 года с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ. Постановлено: - приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 марта 2011 года в отношении Агапова А.В. пересмотреть. Переквалифицировать действия Агапова А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Агапов А.В. осужден приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 марта 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, по которому отбывает наказание, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Рассмотрев ходатайство, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение. Осужденный Агапов А.В. в кассационной жалобе считает постановление несправедливым, необоснованным, вынесенным с нарушением закона и приводит ссылки на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, ч. 2 ст. 54, ст. 19 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ. Полагает, что снижение назначенного ему наказания на 1 месяц нарушает требования закона, и указывает, что с учетом снижения Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, с 3 лет до 2 месяцев лишения свободы, назначенное приговором Гороховецкого районного суда от 10 марта 2011 года наказание подлежит снижению до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По этим основаниям просит постановление суда изменить и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Агапова А.В. Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 10 марта 2011 года в отношении Агапова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере. Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного, в достаточной мере снизил наказание, назначенное за совершение Агаповым А.В. преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Агапову А.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается. Судебная коллегия считает, что постановление Гороховецкого районного суда в отношении Агапова А.В. изменению по доводам кассационной жалобы осужденного не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Агапова .В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агапова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Л.Л. Базанова Судьи М.Н. Абрамова Ю.В. Сладкомёдов