Дело № 22-3383/2011 г.       Докладчик Сенчило К.И.

         Судья Головин А.Ю.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                            22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей      Комаровой И.С., Москвичева А.Н.

секретаря             Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковалева О.А.

на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 30 мая 2011 года, которым приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2007 года в отношении

Ковалева О.А., **** года рождения, уроженца ****;

пересмотрен и действия Ковалева О.А. переквалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном судебное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2007 года, Ковалев О.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ковалев О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Ковалев О.А. выражает несогласие с решением судьи, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает на то, что размер назначенного ему наказания должен быть снижен. Просит принять во внимание сведения о его поведении за время отбывания наказания, в течение которого он не допускал нарушений порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией колонии. Ставит вопрос об изменении судебного решения в сторону дальнейшего смягчения назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Ковалев О.А. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.

В частности, согласно п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Ковалева О.А. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Ковалева О.А. судебной коллегией не усматривается.

Степень тяжести совершенного осужденным преступления не изменилась. Назначенное судом при пересмотре приговора наказание является справедливыми и дальнейшему снижению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 30 мая 2011 года в отношении Ковалева О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ковалева О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         И.С.Комарова

         А.Н.Москвичев