Дело № 22-3794/2011 г.      Докладчик Сенчило К.И.

        Судья Столяров Н.В.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                           14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего       Сенчило К.И.

судей       Журавлёва В.Ю., Москвичева А.Н.

секретаря              Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационное представление Ковровского городского прокурора Клокова А.М.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от              22 июля 2011 года, которым в отношении

Акимова М.В., **** года рождения, уроженца ****,

пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 11.10.2010 года и действия Акимова М.В. переквалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебное решение оставлено без изменения.

Производство по ходатайству Акимова М.В. о погашении судимости по приговорам Ковровского городского суда Владимирской области от 16.04.2001г., 25.12.2002г., 30.11.2005г. прекращено.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении постановления, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 16.04.2001 года Акимов М.В. осужден по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.12.2001г. условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 23 дня.

Приговором этого же суда от 25.12.2002г. Акимов М.В. осужден по п.п «б,г» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.02.2005г. условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев.

Приговором данного суда от 30.11.2005г. Акимов М.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.02.2008г. по отбытию срока наказания.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 11.10.2010 года Акимов М.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Акимов М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11.10.2010г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г., а также о погашении судимости по приговорам от 16.04.2001г., 25.12.2002г., 30.11.2005г.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении судебного решения путем исключения из описательно-мотивировочной части постановления предложения: «Срок погашения судимости наступил 01.02.2011 года». Указывается на то, что Акимову М.В. назначено наказание по приговору от 30.11.2005г. с применением ст.70 УК РФ, т.е. в совокупность приговоров вошло наказание, назначенное, в том числе по приговору от 16.04.2001г. за совершение тяжкого преступления. Следовательно, делается вывод о том, что срок погашения судимости судом первой инстанции указан неверно (правильно - 01.02.2014г.).

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 11 октября 2010 года и вступления его в законную силу в статью УК РФ, по которой Акимов М.В. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«в» ч.29 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.158 ч.3 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Акимова М.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой снизил назначенное ему наказание.

Рассматривая ходатайство осужденного о погашении судимости по приговорам от 16.04.2001г., 25.12.2002г., 30.11.2005г., суд первой инстанции правильно установил, что судимость погашается в силу закона по истечению сроков давности на основании ч.3 ст.86 УК РФ и при этом не требуется вынесение какого-либо специального акта суда, в связи с чем обоснованно прекратил производство по ходатайству Акимова М.В. в этой части.

Вместе с тем, указание в описательно-мотивировочной части постановления на то, что «срок погашения судимости наступил 01.02.2011 года» является неверным, поскольку срок погашения судимости по приговору суда от 30.11.2005г. в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ наступит 01.02.2014 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению, а кассационное представление - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 июля 2011 года в отношении Акимова М.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что «срок погашения судимости наступил 01.02.2011 года».

В остальном судебное решение оставить без изменения, а кассационное представление Ковровского городского прокурора Клокова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         В.Ю.Журавлёв

         А.Н.Москвичев