Дело 22-3920-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Возжанникова И.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Еремина Р.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 июля 2011 года, которым в отношении осужденного Еремина Р.С., **** года рождения, уроженца ****, ранее судимого, изменены приговоры: - Камешковского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2009 года, действия Еремина Р.С. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, в остальной части приговор оставлен без изменения; - Ленинского районного суда г.Владимира от 17 марта 2010 года, действия Еремина Р.С. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК на п. «в» ч.2 ст.158 УК (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору суда от 16 декабря 2009 года, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев а, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Еремина Р.С. и адвоката Нагорной Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы о снижении срока наказания, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2009 года Еремин Р.С., ранее судимый, осужден за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 17 марта 2010 года Еремин Р.С. осужден по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 16 декабря 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Еремина Р.С. о приведении приговоров в соответствие с требованиями действующего законодательства согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Еремин Р.С. просит смягчить назначенное наказание не менее чем на 8 месяцев, указывая, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, постановившим приговор. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 16 декабря 2009 года и 17 марта 2010 года в отношении Еремина Р.С. в соответствие с действующим законодательством. Судом первой инстанции обосновано указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ, по которым Еремин Р.С. осужден указанными приговорами, внесены изменения, исключающие из ч.3 ст.158 УК РФ - нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем его действия были обоснованно переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г. Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о смягчении наказания за преступления, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 17 марта 2010 года. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об отсутствии оснований к смягчению наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в санкцию указанной части, не касаются наказания в виде лишения свободы, которое назначено Еремину Р.С., за совершение указанных преступлений, при наличии других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи. Определяя Еремину Р.С. наказание при пересмотре приговоров, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а также последствия содеянного им. Размер наказания определен в пределах санкции статей в редакции нового уголовного закона и отвечает требованиям ст.6 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены. При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 июля 2011 года в отношении Еремина Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Еремина Р.С. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева С.М. Иванкив