Дело 22-3873-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Возжанникова И.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шипелина Е.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шипелина Е.В., **** года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлено: - приговор Александровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2006 года в отношении Шипелина Е.В. изменить: действия Шипелина Е.В. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 2 ноября 2006 года в отношении Шипелина Е.В. изменить: действия Шипелина Е.В. переквалифицировать с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 26 мая 2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор Александровского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2006 года в отношении Шипелина Е.В. изменить: действия Шипелина Е.В. переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору суда от 2 ноября 2006 года окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор Александровского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2006 года в отношении Шипелина Е.В. изменить: действия Шипелина Е.В. переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору суда от 8 декабря 2006 года окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года в отношении Шипелина Е.В. изменить: на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 28 декабря 2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, в остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2006 года Шипелин Е.В., ранее не судимый, осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 2 ноября 2006 года Шипелин Е.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 26 мая 2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору Александровского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2006 года Шипелин Е.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 2 ноября 2006 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2006 года Шипелин Е.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 8 декабря 2006 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев 22 дня по постановлению суда от 30 апреля 2009 года. В соответствии с приговором Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года Шипелин Е.В. осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 28 декабря 2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Шипелина Е.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Шипелин Е.В. просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание в виде лишения свободы до 2 лет 1 месяца по приговору суда от 30 сентября 2010 года. Указывает, что при пересмотре приговоров суд смягчил наказание за каждое преступление, предусмотренное ст.10 УК РФ. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме. При вынесении постановления суд не учел в полной мере все изменения, которые были внесены в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года. По смыслу закона наказание, в том числе при пересмотре приговора, должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части должны быть указаны вид и размер наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, подлежащих пересмотру, и окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров. Вместе с тем, из обжалуемого постановления следует, что судом не назначено Шипелину Е.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.163 УК РФ, по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2006 года. Также подлежит пересмотру и постановление суда от 12 мая 2009 года об условно-досрочном освобождении Шипелина Е.В. от отбывания наказания по приговору суда от 28 декабря 2006 года. Чего судом сделано не было. Кроме того данное судебное решение в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось. Между тем, решение этого вопроса имеет существенное значение при определении осужденному окончательного наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года. При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Шипелина Е.В. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года в отношении Шипелина Е.В. отменить, материалы с ходатайством осужденного Шипелина Е.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Шипелина Е.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева С.М. Иванкив