кассационное определение №22-3824/11 от 20.09.2011 года по делу Шелия И.Д.



Дело 22-3824-2011 г.                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                        Судья Кулаков А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                  20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.

при секретаре                       Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шелия И.Д. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Шелия И.Д., **** года рождения, не судимого, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:

- приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2009 года изменить, переквалифицировать действия Шелия И.Д. с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в остальном приговор оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2009 года Шелия И.Д. осужден по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного Шелия И.Д. о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шелия И.Д. выражает несогласие с принятым судом решением, считает, что оно противоречит требованиям ст.10 УК РФ и является негуманным.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.

При вынесении постановления суд не учел в полной мере все изменения, которые были внесены в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года.

По смыслу закона наказание, в том числе при пересмотре приговора, должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части должны быть указаны вид и размер наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, подлежащих пересмотру, и окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Вместе с тем, из обжалуемого постановления следует, что судом не назначено осужденному Шелия И.Д. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Шелия И.Д. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 июня 2011 года в отношении Шелия И.Д. отменить, материалы с ходатайством осужденного Шелия И.Д. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Шелия И.Д. удовлетворить.

Председательствующий                                               Е.Б. Живцова

Судьи                                                                                  Г.В. Лазарева

         Л.Л. Базанова