Дело № 22-3806/2011 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Смотрицкий И.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Журавлёва В.Ю., Москвичева А.Н. секретаря Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Королева А.Н., **** года рождения, уроженца ****, пересмотрены и действия Королева А.Н. переквалифицированы: - по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 19.06.2000г. с п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима. - по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Коврову Владимирской области от 03.10.2006г. с ч.1 ст.112 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19.06.2000г. окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. - по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 22.10.2008г. с ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.10.2006г. и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.06.2000г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 26.05.2006г., Королев А.Н. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 13.06.1996г.) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Коврову Владимирской области от 03.10.2006г. Королев А.Н. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19.06.2000г. окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 22.10.2008г. Королев А.Н. осужден по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.10.2006г. и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Королев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. Судом постановлено вышеуказанное постановление. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебного решения в связи с неправильным применением пункта и части статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, которые подлежали применению. Указывается на то, что приговором от 19.06.2000г. Королев А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) является неправильным. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.2 ст.382 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона, а именно применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи особенной части УК РФ, которые подлежали применению. Как видно из представленных материалов, приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.06.2000г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 26.05.2006г., Королев А.Н. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 13.06.1996г.), т.е. за совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о переквалификации действий осужденного с п.п. «а,в» ст.7 УПК РФ. С учетом изложенного, вышеуказанное нарушение уголовного закона влечет за собой отмену постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, а кассационное представление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении Королева А.Н. отменить, материал по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, а кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. удовлетворить. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: В.Ю.Журавлёв А.Н.Москвичев