Дело № 22 - 3814/2011 год                                 Судья Орлов Д.В.

Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                         «14» сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей                                 - Москвичева А.Н., Комаровой И.С.

при секретаре - Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Мухамедова Т.А. и его защитника - адвоката Дадашова Н.Б.

на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 18 июля 2011 г., которым

Мухамедов Т.А., родившийся **** года в с.**** **** района **** ССР, судимый:

       - **** по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к трем годам лишения свободы; освобожденный **** условно-досрочно на один год пять месяцев 12 дней;

осужден по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мухамедов Т.А. признан виновным и осужден за покушение 28 сентября 2011 г. в г. **** на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства -****, массой **** грамма, то есть в особо крупном размере.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Мухамедова Т.А., поддержавшего доводы жалобы о смягчении назначенного наказания, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационных жалобах:

- адвокат Дадашов Н.Б. в защиту интересов осужденного Мухамедова Т.А. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное осужденному наказание. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно: наличие на иждивении Мухамедова четырех несовершеннолетних детей, положительная характеристика с места жительства, наличие **** заболевания;

- осужденный Мухамедов Т.А. также считает приговор суда чрезмерно суровым. Полагает, что назначенное ему наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Отмечает, что вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, тяжело болен.

Просит приговор суда изменить, снизив размер наказания.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Куделькина Е.И. предлагает судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит назначенное Мухамедову наказание законным, обоснованным и справедливым.

Согласно представленным материалам порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.

Действия Мухамедова Т.А. получили правильную юридическую оценку суда по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 228 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.

Обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом также установлены верно. Все они: и признание вины, и наличие на иждивении четырех детей, и наличие тяжелого хронического заболевания, учтены судом при назначении наказания в полной мере.

Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Наказание виновному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно, в соответствии со ст. ст. 18, 63 УК РФ признан, рецидив преступлений. А поэтому вывод суда о невозможности исправления Мухамедова Т.А. без изоляции от общества является убедительным, отвечающим требованиям закона.

Назначенное осужденному наказание судебная коллегия признает справедливым, поскольку оно соразмерно тяжести содеянного им и данным о его личности, определенно с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного жалоба осужденного и его защитника оставляются без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 18 июля 2011 года в отношении Мухамедова Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Мухамедова Т.А. и его защитника адвоката Дадашова Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:                                                                                     А.Н.Москвичев

И.С.Комарова