Дело № 22-3754/2011 г.       Докладчик Сенчило К.И.

         Судья Мочалов А.В.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                            14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Сенчило К.И.

судей         Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С.

секретаря     Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Мириева Б.А. в защиту осужденного Джаферова А.С.

на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 июля 2011 года, которым

Джаферов А.С., **** года рождения, уроженец **** Узбекистан, несудимый;

осужден по ч.1 ст.264 УК РФ (в ред.ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года и на             Джаферова А.С. возложены дополнительные обязанности - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, без уведомления которого не изменять постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Джаферова А.С. и адвоката Мириева Б.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора                Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

Джаферов А.С. признан виновным в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ю.

Преступление имело место 23 декабря 2010 года на территории Фрунзенского района г.Владимира, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мириев Б.А. полагает назначенное              Джаферову А.С. наказание чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности его подзащитного. Обращает внимание на наличие совокупности смягчающих обстоятельств - признание Джаферовым А.С. своей вины, его активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, попытки добровольно возместить причиненный вред. Кроме того, указывает на то, что его подзащитный имеет только единственную профессию - водитель, в связи с чем просит изменить приговор суда и исключить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Джаферова А.С. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.

Действия Джаферова А.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.264 УК РФ.

Наказание осужденному Джаферову А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного, который не судим, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции считает признание осужденным своей вины, а также то, что виновный ранее не судим. Каких-либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях индивидуализации наказания и достижения его целей, суд первой инстанции правильно назначил не только основное наказание в виде лишения свободы, признав его отбывание условным, но и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката Мириева Б.А., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 июля 2011 года в отношении Джаферова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мириева Б.А. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         В.Ю.Журавлёв

         И.С.Комарова