Дело № 22- 3755/2011 г. Судья Антонова Н.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «14» сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С. и при секретаре - Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Акимова С.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 27 июля 2011 года, которым Акимову С.Ю., родившемуся **** года в г.****, отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении без оплаты госпошлины копий материалов дела № 4/9-38/2009 г., копий двух личных дел. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Акимова С.Ю., подержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе осужденный Акимов С.Ю. просит постановление суда отменить. Считает, что суд необоснованно отказал ему в предоставлении копий материалов личных дел. Полагает, что не должен указывать цели, для которых ему нужны испрашиваемые документы. Отмечает, что денежные средства на его счете отсутствуют, а у доверительных лиц нет финансовых возможностей для этого. Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как правильно указал суд в своем решении личные дела Акимова, о предоставлении копий которых он просит, находятся в исправительном учреждении, где осужденный отбывает наказание. Поскольку в судах, и в частности Ленинском, личные дела осужденных не хранятся, Акимову правомерно отказано в их выдаче, что не лишает его права обратится к администрации учреждения с подобным ходатайством. Что касается просьбы о выдаче без оплаты госпошлины копий всех материалов об отмене по представлению уголовно-исполнительной инспекции условного осуждения Акимову то, как правильно указал суд, она не основана на законе. Копия постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 24 декабря 2009 г. об отмене условного осуждения Акимову вручена под роспись (л.д.69). В указанном судебном решении изложены все фактические данные на основании которых оно принято. Согласно п. 20 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 374 от 27 декабря 2009 г.), которой руководствовался суд, физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, освобождаются от уплаты госпошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов. Заявление осужденного о предоставлении ему всех материалов дела, содержащего 100 листов, не конкретизировано, в нем отсутствует указание на конкретные процессуальные документы, необходимые ему для подтверждения доводов предполагаемой жалобы, и поэтому изложенная в нем просьба правильно признана судом необоснованной. Вместе с тем на основании указанной выше нормы Налогового кодекса РФ Акимову, при обращении с соответствующим заявлением, могут быть выданы без оплаты государственной пошлины все документы, изготовленные судом (копия постановления, копии протоколов судебного заседания первой и второй инстанций, копия кассационного определения и другие). Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 27 июля 2011 г., которым Акимову С.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении ему копий дела № 4/9-38/2009 и двух личных дел оставить без изменения, кассационную жалобу Акимова И.В. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи А.Н.Москвичев И.С.Комарова