Дело № 22-3853/2011 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Малиновская Г.А. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю. секретаря Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Малинина С.Ю. на постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2011 года, которым в отношении Малинина С.Ю., **** года рождения, уроженца ****, пересмотрены следующие судебные решения: - приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 09.07.2004г. и действия Малинина С.Ю. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. Также постановлено считать Малинина С.Ю. условно-досрочно освобожденным по постановлению от 17.07.2007г. с неотбытым сроком 1 год 20 дней. - приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 19.01.2009г. и действия Малинина С.Ю. переквалифицированы на ст.70 УК РФ. В остальном судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 09.07.2004г. Малинин С.Ю. осужден по ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 09.03.2006г. условное осуждение отменено, и Малинин С.Ю. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, откуда постановлением от 17.07.2007г. условно-досрочно освободился с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 20 дней. Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 января 2009 года Малинин С.Ю. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Малинин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 19.01.2009г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Судом постановлено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе Малинин С.Ю. указывает на то, что в ходе рассмотрения его ходатайства суд должен был решить вопрос о возможности применения ст.61, 64 и ст.37 УК РФ. Полагает, что судебное решение является незаконным и необоснованным. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим обстоятельствам. Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения постановленных в отношении Малинина С.Ю. приговоров от 9 июля 2004 года и от 19 января 2009 года, а также вступления их в законную силу, в статьи уголовного закона, по которым Малинин С.Ю. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«г» ч.6, п. «в» ч.29 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.111 ч.4, ст.158 ч.3 УК РФ внесены изменения - исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Малинина С.Ю. по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание. При этом судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об исключении из приговора от 19.01.2009г. указания на назначение Малинину С.Ю. наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку в связи с сокращением срока назначенного наказания по приговору от 09.07.2004г., на момент совершения преступления (20 августа 2008г.) Малинин С.Ю. его отбыл полностью. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Малинина С.Ю. судебной коллегией не усматривается. Суд первой инстанции пересмотрел постановленный в отношении осужденного приговор и смягчил назначенное ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в рамках действующего законодательства. Признавая назначенное Малинину С.Ю. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения. Доводы осужденного о возможности применения положений ст.61, 64 и ст.37 УК РФ подлежат рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2011 года в отношении Малинина С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малинина С.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: В.Ю.Журавлёв А.Н. Москвичев