Дело № 22-3983/2011 Судья Смотрицкий И.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «21» сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре - Майер Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сазанова А.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении Сазанова А.Н., родившегося **** года в г.**** области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 февраля 2009 года Сазанов А.Н. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 31 августа 2009 года приговором того же суда Сазанов А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 к 2 годам лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2009 г.) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 9 июня 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, суд переквалифицировал действия Сазанова А.Н. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 августа 2009 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 20 февраля 2009 года) окончательно определил 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном судебное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сазанов А.Н. просит постановление суда отменить. Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П и ст.10 УК РФ, считает, что суд не в полной мере применил изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 20 февраля 2009 г., которым Сазанов осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, является правильным. Вместе с тем в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой Сазанов осужден приговором от 31 августа 2009 г. Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. В силу ч.2 ст.10 УК РФ суд обоснованно переквалифицировал действия Сазанова А.Н. на п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы. Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение наказания, судом учтены в полной мере. Требования ст.ст.6, 60 УК РФ не нарушены. Оснований для дальнейшего снижения наказания Сазанову А.Н. не имеется. С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2011 года в отношении Сазанова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Сазанова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи И.С.Комарова А.Н.Москвичев