Дело № 22-3516/2011 г. Судья Савинов А.Р.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Лазревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Логинова М.И. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ удовлетворено ходатайство осужденного

Логинова М.И., ****

****

****,

о пересмотре приговоров.

Судом постановлено:

- изменить приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 апреля 2010 года в отношении Логинова М.И., и его действия переквалифицировать с ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- изменить приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2010 года в отношении Логинова М.И., и его действия переквалифицировать по 4 преступлениям с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по каждому из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Логинову М.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 8 апреля 2010 года, окончательно Логинову М.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., адвоката Дремановой Т.В., поддержавшей кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 апреля 2010 года

Логинов М.И. был осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2010 года Логинов М.И. был осужден за совершение четырех преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Логинову М.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 8 апреля 2010 года, окончательно Логинову М.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Логинов М.И. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что при пересмотре приговоров суд не учел установленные новым законом юридические оценки и более низкие пределы подлежащие применению, что влечет за собой переоценку степени общественной опасности содеянного им. Приводит свои суждения относительно размеров наказания, которые должны быть ему назначены, как отдельно за каждое совершенное преступление, так и в их совокупности. Просит постановление суда изменить, и с учетом изменения тежести содеянного им, снизить назначенное наказание до трех лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Суд обоснованно пересмотрел не только приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 8 апреля 2010 года, но и приговор того же суда от 12 мая 2010 года, поскольку наказание по нему назначалось Логинову М.И. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судебная коллегия считает переквалификацию действий Логинова М.И. по приговору от 8 апреля 2010 года с ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.5 ст.69 УК РФ – справедливым.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговоров судом применены. При таких обстоятельствах, считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Оснований для ещё большего снижения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 июня 2011 года в отношении Логинова М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденногоЛогинова М.И. – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева