Кассационное определение №22-3509/2011 от 30.08.2011 года по жалобе Козлова Д.С.



Дело № 22-3509/2011 Судья Казбанова О.Л.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в отношении

Козлова Д.С., ****

****,

пересмотрены приговоры:

- Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 июня 2008 года, и действия осужденного переквалифицированы с п.п. «в», «г» ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

- Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года, и действия осужденного переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 10 июня 2008 года, окончательно Козлову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., изложившего обстоятельства дела, выслушав пояснения осужденного Козлова Д.С. и адвоката Дремановой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 июня 2008 года Козлов Д.С. осужден:

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Козлову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Козлову Д.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением соответствующих обязанностей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 декабря 2008 года условное осуждение Козлову Д.С. было отменено, и он направлен для отбывания наказания.

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года Козлов Д.С. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 10 июня 2008 года, окончательно Козлову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козлов Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Козлов Д.С. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что приводя в соответствие с новым Уголовным законом приговоры от 10 июня 2008 года и 6 октября 2009 года, суд не исследовал и не учел обстоятельства совершения преступлений, а также обстоятельства смягчающие наказание, в результате чего снизил ему наказание всего лишь на два месяца. Просит исследовать и учесть все обстоятельства по делу и снизить ему назначенное наказание до трех лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Суд обоснованно пересмотрел не только приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 июня 2008 года, но и приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 октября 2009 года, поскольку наказание по нему назначалось Козлову Д.С. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судебная коллегия считает переквалификацию действий Козлова Д.С. по приговору от 10 июня 2008 года с п.п. «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ – справедливым.

Все улучшающие положение осужденного изменения уголовного закона при пересмотре приговоров судом применены.

При таких обстоятельствах, считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Оснований для ещё большего снижения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2011 года в отношении Козлова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева