Кассационное определение №22-3510/2011 от 30.08.2011 года по жалобе Архипова А.Г.



Дело № 22-3510/2011 Судья Савинов А.Р.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцова Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Архипова А.Г. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ в отношении

Архипова А.Г., ****

****,

пересмотрен приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 20 октября 2004 года, и действия осужденного переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., изложившего обстоятельства дела и содержание кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 20 октября 2004 года Архипов А.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Архипов А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Архипов А.Г., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о более существенном смягчении срока наказания.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

По смыслу закона при пересмотре приговора на основании п.13 ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ, имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Архипова А.Г. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, и в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года в отношении Архипова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Архипова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева