Дело № 22-3512/2011 г. Судья Савинов А.Р.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лященко А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ в отношении

Лященко А.В., ****

****,

пересмотрены приговоры:

- Суздальского районного суда Владимирской области от 18 мая 2005 года, и действия осужденного переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Суздальского районного суда Владимирской области от 2 июля 2007 года, и действия осужденного переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 мая 2005 года, и окончательно Лященко А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., выступление адвоката Дремановой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В. об оставлении постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Лященко А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания, назначенного ему приговорами Суздальского районного суда Владимирской области от 18 мая 2005 года и 2 июля 2007 года, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ, рассмотрев которое, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Лященко А.В. оспаривает законность и обоснованность постановления, указывая, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку судебное разбирательство проходило без участия адвоката, тогда как он, в силу своих психических недостатков, не может осуществлять самостоятельно свою защиту. Просит постановление отменить, а ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что становление судьи является законным и обоснованным.

Как усматривается из представленных материалов, в своём ходатайстве о пересмотре приговоров, осужденный Лященко А.В. не просил о назначении ему защитника.

В судебном заседании суда первой инстанции Лященко А.В. разъяснялись его права, в том числе право пользоваться услугами адвоката, на что он ответил, что адвокат ему не нужен и к рассмотрению дела он готов (л.д.28).

При таких обстоятельствах, а также с учётом специфики рассмотрения ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, в ходе которого уголовное дело по существу предъявленного обвинения не рассматривается, судебная коллегия приходит к выводу о том, что право на защиту Лященко А.В. нарушено не было. Действия осуждённого правильно переквалифицированы на новый уголовный закон, смягчающий наказание осуждённого, и размер назначенного ему наказания по новому уголовному закону является более мягким в сравнении с ранее назначенным.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2011 года в отношении Лященко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Лященко А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева