Дело № 22-2918/2011г.     Докладчик Журавлёв В.Ю.

       Судья Смотрицкий И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир       31 августа2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего Москвичева А.Н.,

судей Комаровой И.С. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре Уткиной Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пескова А.Г. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым в порядке ч.3 ст.69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 декабря 2009 года Песков А.Г. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Песков А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Пескова А.Г. на ч.3 ст.69 УК РФ - к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор в отношении Пескова А.Г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Песков А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, поскольку к нему не в полной мере (по мнению осужденного) применены изменения закона, а срок наказания может быть снижен ему еще больше. Считает нарушением закона отсутствие прокурора в судебном заседании при рассмотрении данного материала.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Песков А.Г., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При рассмотрении ходатайства Пескова А.Г. судом было установлено, что Федеральным законом № 26 от 07.03.11г. изменений в санкцию ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание, назначенное ему приговором суда, также снижено на 1 месяц.

Нарушений закона при этом допущено не было, оснований для изменения, отмены постановления суда и еще большего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Отсутствие прокурора при рассмотрении данного материала в суде не может служить основанием для признания постановления суда незаконным. Вопрос о возможности рассмотрения ходатайства осужденного Пескова А.Г. без участия прокурора разрешался в судебном заседании, и по данному вопросу судом в соответствии с нормами УПК РФ было принято положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении осужденного Пескова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пескова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Москвичев

Судьи     И.С.Комарова

В.Ю. Журавлёв