Дело № 22-3198/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.,
судей Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Новиковой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павлова В.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Владимирского областного суда от 28 октября 1999 года в отношении Павлова В.Н., родившегося **** в ****.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Владимирского областного суда от 28 октября 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 1999 года и постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 августа 2004 года) Павлов В.Н. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы.
Осужденный Павлов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Павлова В.Н. с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 21 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Павлов В.Н. выражает несогласие с постановлением, указывая при этом, что Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, улучшающие его положение. Однако суд не учел данные изменения, вынес незаконное и необоснованное решение. Так же он приводит доводы о незаконности вынесенного в отношении него приговора. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Павлова В.Н. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание по данной статье снижению не подлежало.
Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Павлову В.Н. не имеется.
Принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено.
Доводы осужденного о незаконности вынесенного в отношении него приговора не могут быть приняты коллегией во внимание, поскольку вступивший в законную силу приговор подлежит обжалованию участниками уголовного судопроизводства в надзорном порядке в соответствии с главой 48 УПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года в отношении осужденного Павлова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Павлова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Гагин
Судьи: А.Н. Москвичев
В.Ю.Журавлёв