Дело № 22 – 3504/2011 год Судья Лаврентьев С.Б.
Докладчик Комарова И. С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «21» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Задорова Ю.Е.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 июня 2011 г., которым
Задорову Ю.Е., родившемуся **** года в г.****,
отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Задорова Ю.Е. и его защитника – адвоката Липатову А.С., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28 октября 2010 г. Задоров Ю.Е. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к четырем годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком четыре года с возложением обязанностей: находиться с 22 часов до 06 утра по месту жительства, за исключением случаев согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; встать на учет в специализированном государственном органе до 30 ноября 2010 года; осуществлять периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не совершать административных правонарушений в виде мелкого хулиганства, распития пива и напитков, изготавливаемых на основе алкогольной и спиртосодержащей продукции, потреблении наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, появления в общественных местах в состоянии опьянения; пройти, начиная с 1 декабря 2010 года курс амбулаторного лечения от алкоголизма во Владимирской области психиатрической больнице №1.
13 января 2011 г. Задоров Ю.Е. поставлен на учет и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
01 июня 2011 г. начальник ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением, в котором ставил вопрос об отмене условного осуждения в связи с систематическим не исполнением осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.
Рассмотрев в порядке ст.399 УПК РФ представление, суд отменил условное осуждение Задорову Ю.Е.
В кассационной жалобе осужденный Задоров Ю.Е. просит постановление суда отменить и дать ему возможность трудоустроиться. Считает приговор чрезмерно суровым и полагает, что суду следовало назначить ему исправительные работы либо продлить испытательный срок. Указывает, что ни суд, ни уголовно-исполнительная инспекция не помогли ему в трудоустройстве. Обращает внимание, что 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ были внесены поправки, которые улучшают его положение.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приведенные требования закона судом не нарушены.
Согласно, представленным материалам, которые исследовались в судебном заседании с участием осужденного и его защитника, Задоров Ю.Е. в течение испытательного срока, а именно: 19 февраля 2011г., 3 мая 2011 г., 6 мая 2011г. привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 4,5,6).
Согласно справке-характеристике по месту жительства Задоров Ю.Е. характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, со стороны соседей на него неоднократно поступают жалобы и заявления.
При таких обстоятельствах суд правильно признал, что доводы представления соответствуют представленным материалам, и отменил условное осуждение Задорову Ю.Е.
Судебная коллегия считает, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, так как основано на правильном применении уголовного закона, принято с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Доводы жалобы осужденного о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28 октября 2010 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ не могут быть предметом рассмотрения при обжаловании решения суда об отмене условного осуждения.
Порядок подачи указанного ходатайства предусмотрен п.13 ст. 397, ст. 398, 399 УПК РФ.
Вопрос о несправедливости назначенного приговором наказания разрешается при обращении осужденного с жалобой в порядке надзора на приговор суда (глава 48 УПК РФ).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27 июня 2011 г. в части отмены условного осуждения Задорову Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Задорова Ю.Е.- без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова