Дело № 22-3890/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Рукин Д.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 21 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
секретаря Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова В.Б.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11 июля 2011 года, которым приговор Тверского областного суда от 26 марта 2009 года в отношении
Семенова В.Б., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен и действия Семенова В.Б. переквалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 17 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Тверского областного суда с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 22.07.2009г., Семенов В.Б. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение следующих преступлений:
- по ч.2 ст.162 УК РФ – на срок 6 лет;
- по ч.ч.4, 5 ст.33 - п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ – на срок 14 лет;
- по ч.1 ст.161 УК РФ – на срок 2 года 8 месяцев;
- по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 2 года.
Кроме того, Семенов В.Б. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%..
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 17 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока – в исправительной колонии строгого режима.
Семенов В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Семенов В.Б. выражает несогласие с судебным решением. Указывает на то, что вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части его осуждения по ч.1 ст.161, ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ противоречит изменениям, внесенных в уголовное законодательство. Просит отменить судебное решение и направить материал на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона, а именно нарушение требований Общей части УК РФ.
Как видно из судебного решения, суд первой инстанции, правильно переквалифицировав действия Семенова В.Б. по приговору от 26.03.2009г. по ч.2 ст.325 УК РФ.
Вместе с тем, в санкции ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ – она дополнена новым видом наказания в виде обязательных работ.
Данные положения закона, которые могли повлиять на выводы суда, учтены не были при пересмотре приговора в отношении Семенова В.Б.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку всем указанным обстоятельствам и принять законного, обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11 июля 2011 года в отношении Семенова В.Б. отменить, материал по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, а кассационную жалобу осужденного Семенова В.Б. удовлетворить.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова