Дело № 22-3172/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Клюквин А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Капустина А.И.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Камешковского районного суда от 25 мая 2010 года, от 22 июня 2010 года и от 27 августа 2010 года в отношении
Капустина А.И., **** года рождения, уроженца ****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 25 мая 2010 года Капустин А.И. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 22 июня 2010 года Капустин А.И. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25 мая 2010 года, и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором того же суда от 28 июля 2010 года Капустин А.И. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22 июня 2010 года, и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
24 марта 2011 года Капустин А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
С учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Капустина А.И.:
- по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 25 мая 2010 года на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
- по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 22 июня 2010 года на ч.3 ст. 30, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 25 мая 2010 года, и окончательно по совокупности преступлений определил наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2010 года на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 22 июня 2010 года, и окончательно по совокупности преступлений определил наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Капустин А.И. выражает несогласие с решением суда, считая его несправедливым и необоснованно суровым. Полагает, что суд не исследовал все материалы дела, которые могли повлиять на выводы суда, не принял во внимание, что нижний предел санкций ч.1 ст.111, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 сокращен до нуля, что значительно улучшает его положение. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г., суд обоснованно переквалифицировал действия Капустина А.И. по приговору от 25 мая 2010 года на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которым назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере, требования ст.ст.6,60 УК РФ не нарушены. Оснований для дальнейшего снижения Капустину А.И. наказания, о чем ставится вопрос, судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года в отношении Капустина А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Капустина А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
Н.В.Бушева