Дело № 22-2911/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Столяров Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Журавлёва В.Ю.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Добрякова В.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 29 октября 2009 года в отношении
Добрякова В.В., **** года рождения, уроженца г.****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 29 октября 2009 года Добряков В.В. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 г., суд по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 29 октября 2009 года переквалифицировал действия Добрякова В.В. на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 2 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Добряков В.В. просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральным Законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые судебная коллегия признает правильными и убедительными.
Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере, требования ст.ст.6, 60 УК РФ не нарушены. Оснований для дальнейшего снижения наказания Добрякову В.В., о чем он просит в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года в отношении Добрякова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Добрякова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
В.Ю.Журавлёв