Дело № 22-3614/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Абрамов М.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 28 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Москвичева А.Н.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зуева А.А.
на постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 28 июня 2011 года, которым приговоры в отношении
Зуева А.А., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрены и действия Зуева А.А. переквалифицированы:
- по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.10.2005г. с учетом постановления от 20.12.2006г. с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
Кроме того, постановлено изменить приговор Собинского городского суда Владимирской области от 23.03.2005г.: окончательного назначить Зуеву А.А. наказание с применением ст.70 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.10.2005г. с учетом постановления от 20.12.2006г. Зуев А.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2006г. №162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 23.03.2007г. Зуев А.А. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
В настоящее время отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.11.2010г., которым осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Зуев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 25.10.2005г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Зуев А.А. полагает, что при пересмотре постановленного в отношении него приговора и назначении наказания суд не в полной мере учел данные о его личности. Обращает внимание на то, что он совершил преступление впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 25 октября 2005 года и вступления его в законную силу в ст.158 ч.3 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Зуева А.А. с ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой снизил назначенное ему наказание.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Зуева А.А. судебной коллегией не усматривается.
При пересмотре постановленного в отношении Зуева А.А. приговора суд первой инстанции учел то обстоятельство, что степень тяжести и обстоятельства совершенного осужденным преступления не изменилась, а также при назначении наказания принял во внимание все значимые обстоятельства по делу, в том числе данные о личности осужденного. Признавая назначенное Зуеву А.А. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения, в том числе с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе осужденного.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения судебного решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 28 июня 2011 года в отношении Зуева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зуева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова