дело № 22-3775/2011 судья Муржухина Г.М.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцова Е.Б.

судей Спиридонова В.В. и Иванкива С.М.

при секретаре Востриковой Я.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Беловой Е.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в отношении

Беловой Е.В., ****,

пересмотрен приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 22 сентября 2008 года, а действия осужденной переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, без штрафа и с учетом постановления от 30 декабря 2008 года об отмене условного наказания по настоящему приговору, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В. изложившего обстоятельства дела и содержание кассационной жалобы осужденной Беловой Е.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 22 сентября 2008 года Белова Е.В. осуждена по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Первомайского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2008 года условное освобождение отменено и Белова Е.В. направлена для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Белова Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Белова Е.В., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его изменении и максимально возможном снижении срока наказания. В обоснование этого указывает, что приводя приговор в соответствии с новым Уголовным законом, суд в полной мере не учел требования закона, поскольку снижение наказания на три месяца существенно не улучшило ее положение.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

По смыслу закона при пересмотре приговора на основании п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Беловой Е.В. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания, о чем просит осужденная, судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности преступления, за которое осуждена виновная, а также обстоятельства совершения преступления и его последствия, не изменились.

В то же время по смыслу закона наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, однако указанное правило при вынесении постановления не выполнено.

Назначая Беловой Е.В. наказание по менее тяжкой норме уголовного закона, суд не указал о применение к ней положений ст. 73 УК РФ,

Поскольку данное указание не влияет на существо правильного решения, не нарушает прав осужденной, судебная коллегия полагает необходимым и возможным внести изменения в резолютивную часть постановления.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июня 2011 года в отношении Беловой Е.В. изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием о назначении наказания по ст.73 УК РФ и считать условным.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Беловой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

судьи С.М.Иванкив

В.В.Спиридонов