Кассационное определение №22-2932/2011 от 2.08.2011 года в отношении Морозова Н.Н.



дело № 22-2932/2011 судья Возжанникова И.Г.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Морозова Н.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 мая 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ в отношении

Морозова Н.Н., ****,

пересмотрены приговоры:

- Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2006 года, действия осужденного переквалифицированы на п. «а», «в» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 6 октября 2004 года и окончательно Морозову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 декабря 2009 года, действия осужденного переквалифицированы с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2006 года и окончательно Морозову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяцев;

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., об оставлении постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2006 года Морозов Н.Н. осужден:

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 6 октября 2004 года и окончательно Морозову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправимтельной колонии общего режима.

приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 декабря 2009 года Морозов Н.Н. осужден

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

В соответствие с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2006 года и окончательно Морозову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Морозов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 декабря 2009 года в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Морозов Н.Н., выражая несогласие с постановлением суда, просит о назначениии более мягкого наказания. Указывает, что суд, приводя в соответствие с новым Уголовным законом приговор от 14 декабря 2009 года, не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: признание вины, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также его трудоустройство в местах лишения свободы и получение двух профессий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Суд обоснованно пересмотрел приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 декабря 2009 года, о чем ходатайствовал осужденный и приговор от 25 июля 2006 года, поскольку наказание Морозову Н.Н. назначалось по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем наказание по приговору от 25 июля 2006 г. также назначалось с применением правил ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 6 октября 2004 г.

При таких обстоятельствах суд должен был пересмотреть приговор мирового судьи, так как неотбытое по данному приговору наказание входит в наказание, которое осужденный отбывает по последнему приговору.

В связи с изложенным, постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 мая 2011 года в отношении Морозова Н.Н. отменить с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе.

Председательствующий Л.Л. Базанова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов

.