дело № 22-2937/2011 судья Казбанов О.Л.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ратникова С.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 мая 2011 года, которым на основании ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 17 августа 2009 года в отношении

Ратникова С.Ю., ****,

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 17 августа 2009 года Ратников С.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ратников С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

В результате пересмотра приговора суд переквалифицировал действия Ратникова С.Ю. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ратников С.Ю. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд необъективно изучив материалы уголовного дела, не в полном объеме учел изменения, внесенные в уголовный закон, поскольку в незначительной степени снизил назначенное ему наказание. Ходатайствует о пересмотре приговора от 17 августа 2009 года и о еще большем снижении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

По смыслу закона при пересмотре приговора на основании п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта N 26 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч.2 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон при пересмотре приговора, судом первой инстанции применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд, квалифицировав его действия новым уголовным законом, назначил ему более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона не допущено, оснований для ещё большего снижения наказания не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 мая 2011 года в отношении Ратникова С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ратникова С.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л. Базанова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов