дело № 22-2936/2011 судья Савинов А.Р.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сукиасов Ж.Р. на постановление Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2011 года, которым на основании ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 16 июля 2010 года в отношении

Сукиасова Ж.Р., ****,

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 16 июля 2010 года Сукиасов Ж.Р. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сукиасов Ж.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

В результате пересмотра приговора суд переквалифицировал действия Сукиасова Ж.Р. с п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сукиасов Ж.Р. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд надлежащим образом не смягчил назначенное ему наказание по приговору от 16 июля 2010 года. Считает несправедливым снижение наказания всего на 2 месяца. Просит по данному приговору снизить ему наказание до минимума, либо постановление суда отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

По смыслу закона при пересмотре приговора на основании п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта N 26 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч.2 ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2011 года в отношении Сукиасова Ж.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сукиасова Ж.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л. Базанова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов