Дело № 22-3706/2011 г. Судья Хохлова А.Н.

Докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей Москвичева А.Н., Спиридонова В.В.,

при секретаре Каленовой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Помогаева И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 мая 2011 года, которым в отношении

Помогаева И.В., ****

пересмотрен в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ приговор от 20 октября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснение защитника Шиляковой О.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Помогаев И.В. осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 мая 2011 г. действия Помогаева И.В. переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26 ФЗ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В кассационной жалобе осужденный Помогаев И.В. полагает, что суд недостаточно снизил наказание без учета признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба Помогаева И.В. удовлетворению не подлежит.

При принятии решения о пересмотре вышеуказанного приговора, суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговор учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Постановление суда требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ отвечает.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были учтены судом постановившим приговор, в связи с чем повторно не могут быть предметом обсуждения при рассмотрении вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Вновь назначенный после пересмотра приговора срок наказания соответствует требованиям ч.2 ст.10 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 мая 2011 г. в отношении Помогаева И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Помогаева И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.В.Лазарева

судьи: В.В.Спиридонов

А.Н.Москвичев