Дело № 22-3807/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 14 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Комаровой И.С. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Новиковой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Панфилова Д.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены вынесенные в отношении Панфилова Д.И., родившегося **** в ****, приговоры.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 5 мая 2006 года Панфилов Д.И. осужден по ст.73 УК РФ) условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 ноября 2007 года Панфилов Д.И. осужден по ст.70 УК РФ - к 15 годам лишения свободы.
Осужденный Панфилов Д.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Панфилова Д.И.:
- по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 5 мая 2006 года - на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 ноября 2007 года - на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 11 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору от 5 мая 2006 года - в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Панфилов Д.И. выражает категорическое несогласие с постановлением, считая его необоснованным и несправедливым ввиду неправильного применения судом уголовного закона. При этом он указывает, что суд в постановлении не мотивировал обоснование своих доводов относительно снижения срока наказания по каждому из приговоров на 1 месяц. Приводя собственные расчеты исчисления срока наказания, считает, что его положение судом ухудшено. Полагает неправильной формулировку суда относительного того, что Федеральным законом № 26 минимальный предел наказания по ч.2 ст.161 и ч.4 ст.111 УК РФ - от 1,6 до 8 лет.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Панфилова Д.И. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по п. «г» ч.2 ст.161 и ст.70 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 19 ноября 2007 года снижено на 2 месяца.
Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговоров, не вносилось.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Панфилову Д.И., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется.
Вопреки доводам осужденного, принятое судом первой инстанции в отношении него решение является мотивированным и справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
Все остальные доводы осужденного по существу кассационной жалобы основаны на его неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Нарушений закона судом допущено не было, оснований для изменения либо отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении осужденного Панфилова Д.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панфилова Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи: И.С. Комарова
В.Ю. Журавлев