Кассационное определение от 15.09.2011г. №22-3563/2011 в отношении Трошина А.А.



Дело № 22-3563/2011                    Судья: Ершов А.Ф.

Докладчик: Журавлёв В.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                15 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Сенчило К.И.,

судей                        Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре                Новиковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трошина А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Трошина А.А., родившегося **** в ****, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 28 июня 2004 года Трошин А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, которое судом оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Трошин А.А., выражая несогласие с постановлением, просит о его отмене и снижении наказания до 10 лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

    У суда первой инстанции не было оснований приводить приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 28 июля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, поскольку приговор провозглашен и вступил в законную силу уже после указанных изменений. Суд при вынесении приговора применил квалификацию, действующую на момент его провозглашения.

Каких-либо изменений в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ, по которой осужден Трошин А.А., улучающих его положение, с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено.

В связи с этим жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

        постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июня 2011 года в отношении Трошина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Трошина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                 К.И. Сенчило

Судьи:                            А.Н. Москвичев

                                В.Ю. Журавлев