Дело № 22-4035/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Родионов В.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 28 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Москвичева А.Н.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Турдалиева С.А.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 11 июля 2011 года, которым приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 5 октября 2009г. в отношении
Турдалиева С.А., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен и действия Турдалиева С.А. переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 05.10.2009г. Турдалиев С.А. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.
Турдалиев С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Турдалиев С.А. выражает несогласие с решением судьи, считая его несправедливым. Полагает, что назначенное ему наказание является суровым и с учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, срок наказания подлежит дальнейшему снижения. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статью уголовного закона, по которой Турдалиев С.А. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.
В частности, согласно п.«б» ч.32 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения - исключен в санкции статьи нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Турдалиева С.А. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Турдалиева С.А. судебной коллегией не усматривается.
Суд первой инстанции пересмотрел постановленный в отношении осужденного приговор и смягчил назначенное ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в рамках действующего законодательства. Признавая назначенное Турдалиеву С.А. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы осужденного Турдалиева С.А. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области 11 июля 2011 года в отношении Турдалиева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Турдалиева С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
А.Н.Москвичев