Дело 22-2744/2011 г. Судья Смирнов И.В.

Докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Абрамовой М.Н.,Спиридонова В.В.,

при секретаре Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Синицына Н.М. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2011года, которым удовлетворено ходатайство

Синицына Н.М., ****, ранее судимому,

о пересмотре приговора в целях приведения в соответствие с действующим законодательством.

Судом постановлено

- действия Синицына Н.М. по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 24 сентября 2009 года переквалифицировать с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Синицыну Н.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

- постановление Селивановского районного суда Владимирской области от 3 февраля 2011 года изменить, считать Синицына Н.М. осужденным на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

установила:

приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 24 сентября 2009 года Синицын Н.М. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Селивановского районного суда Владимирской области от 3 февраля 2011 года Синицыну Н.М. отменено условное осуждение по приговору от 24 сентября 2009 года: постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного приговор и постановление пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Синицын Н.М. выражает несогласие с постановлением суда, а именно указывает, что суд необоснованно снизил ему наказание всего на два месяца, и не рассмотрел его просьбу о замене оставшейся неотбытой части наказания на более мягкое наказание. Так же отмечает о внесении изменений в ст.74 УК РФ, согласно которой ему отменили условное осуждение. Просит отменить постановление Гороховецкого суда, снизить срок наказания, и заменить оставшийся срок наказания на более мягкий вид наказания.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого пришел к правильному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.3 статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия осужденного Синицына Н.М. по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 24 сентября 2009 года по двум эпизодам на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ., при этом снизил осужденному наказание по каждому преступлению и по совокупности.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку переквалификация действий осужденного на статью в новой редакции не изменила характер и степень общественной опасности преступлений, за которые виновный осужден.

Судебная коллегия отмечает, что внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменения в ст.74 УК РФ не улучшают положение осужденного Синицына Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2011 года в отношении Синицына Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Синицына Н.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.Л.Базанова

судьи: В.В. Спиридонов

М.Н. Абрамова