Дело 22-2743/2011 г. Судья Смирнов И.В. Докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л. судей Абрамовой М.Н.,Спиридонова В.В., при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Доронина М.С. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Доронина М.С., **** о пересмотре приговора в целях приведения в соответствие с действующим законодательством. Судом постановлено действия Доронина М.С. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 августа 2008 года переквалифицировать с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснения осужденного Доронина М.С., защитника Куликова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия установила: приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 августа 2008 года Доронин М.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного приговор пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ и судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Доронин М.С. выражает несогласие с постановлением суда в части незначительного снижения срока наказания. Указывает, что суд назначил наказание без учета всех правил и условий назначения наказания, предусмотренных уголовным законодательством. Просит изменить постановление Гороховецкого суда и снизить срок наказания. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого пришел к верному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из санкции части 1 статьи 111 УК РФ, по которой осужден Доронин М.С. приговором от 29 августа 2008 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд переквалифицировал его действия по указанному приговору с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и снизил наказание по данной статье. Принимая во внимание, что переквалификация действий осужденного на новую редакцию не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного, а так же не уменьшает объем и последствия совершенного Дорониным М.С. преступления, следовательно смягчение наказания по данной статье не может быть существенным. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену и изменение постановления судом допущено не было, поэтому постановление суда следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Доронина М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Доронина М.С. – без удовлетворения. Председательствующий Л.Л.Базанова судьи: В.В. Спиридонов М.Н.Абрамова