дело №22-2630/11 г. судья Барышев М.А. докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Абрамовой М.Н., судей: Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Мишановой Г.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 23 мая 2011 года, которым Мишановой Г.А., **** ранее судимой: 1) 15 сентября 2010 года по ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей – не уходить из своего жилища в период с 22 часов до 6 часов; не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять пиво и спиртные напитки; не совершать административных правонарушений; ежемесячно, в период с 1 по 10 число каждого месяца являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, отменено условное осуждение по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 15 сентября 2010 года и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 1 год 3 месяца. Срок наказания Мишановой Г.А. постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснения осужденной Мищановой Г.А., выступление защитника Алиевой А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Судогодским районным судом рассмотрено и удовлетворено представление начальника УИИ №**** ФБУ «МРУИИ №**** УФСИН России по Владимирской области» об отмене Мишановой Г.А. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 15 сентября 2010 года. В кассационной жалобе осужденная Мишанова Г.А. указывает, что имеет на иждивении четырех малолетних детей, просит предоставить ей, в соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочку от отбывания наказания. В письменных возражениях помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Чернов А.В. просит постановление судьи оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 октября 2010 года Мишановой Г.А. были разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст.ст.188,189 УИК РФ обязанности, возложенные на нее судом, последствия их неисполнения. Несмотря на это, осужденная в период условного осуждения дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так 16 января 2011 года Мишанова Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». 20 марта 2011 года она же совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ. Обоснованности привлечения к административной ответственности Мишанова Г.А. не оспаривала. 18 и 26 марта 2011 года Мишанова Г.А. покинула свое место жительства после 22 часов 00 минут. 4 апреля 2011 года осужденная, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, изменила место жительства. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о систематическом неисполнении Мишановой Г.А. в течение испытательного срока возложенных на неё судом обязанностей и отменил ей условное осуждение. Вопрос о предоставлении в порядке ст.397 УПК РФ. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могут повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения, по настоящему делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 23 мая 2011 года в отношении Мишановой Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Мишановой Г.А. – без удовлетворения. Председательствующий М.Н.Абрамова судьи: В.В.Спиридонов Ю.В.Сладкомедов