Дело 22-2783/2011 г. Судья Барышев М.А.

Докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Сладкомедова Ю.В., Спиридонова В.В.,

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шелухиной Е.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года, которым изменен приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 31 июля 2008 года, действия

Шелухиной Е.А., ****,

переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснения адвоката Куликова А.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

установила:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 31 июля 2008 года Шелухина Е.А. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденной приговор пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ и судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая Шелухина Е.А. просит постановление суда отменить и снизить срок наказания. Указывает, что приговором суда ей был назначен минимальный срок, предусмотренный санкцией части 4 статьи 111 УК РФ, а поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г., нижний предел данной санкции исключен, то и вновь назначенное наказание постановлением Судогодского суда должно существенно улучшить её положение.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд при рассмотрении ходатайства осуждённой пришел к верному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из санкции части 4 статьи 111 УК РФ, по которой осуждена Шелухина Е.А. приговором от 31 июля 2008 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд переквалифицировал её действия по указанному приговору с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и снизил наказание по данной статье.

Довод осужденной о том, что ранее ей был назначен минимальный срок наказания по ч.4 ст.111 УК РФ, который в настоящее время исключен, а следовательно снижение срока наказания должно быть существенным, не может быть признан судебной коллегией обоснованным, поскольку переквалификация действий осужденной на новую редакцию не изменяет характер, степень общественной опасности содеянного, а так же не уменьшает объем и последствия совершенного ею преступления.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену и изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года в отношении Шелухиной Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Шелухиной Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л.Базанова

судьи: В.В. Спиридонов

Ю.В.Сладкомедов