Дело № 22 - 2612/2011 Судья Барышев М.А. Докладчик Спиридонов В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Абрамовой М.Н. судей Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Бардиной Е.Л. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым осужденной Бардиной Е.Л., ****, пересмотрен приговора Ярославского районного суда г. Ярославля от 12 января 2009 года. Действия Бардиной Е.Л. переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Бардина Е.Л. осуждена приговором Ярославского районного суда г. Ярославля от 12 января 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 июня 2009 года, по п.п. «а», «б» ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденная Бардина Е.Л. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Бардина Е.Л. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит заменить наказание на наказание, не связанное с лишением свободы и дать возможность погасить исковые требования. Отмечает, что находится в изоляции от общества более двух лет. Это повлияло на душевное состояние её ребенка. Указывает, что ранее не судима, по месту жительства и работы характеризовалась положительно, на учете у нарколога и психиатра не состояла. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства осужденной Бардиной Е.Л. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными. Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал ее действия по менее тяжкой норме уголовного закона. Поскольку наказание Бардиной Е.Л. по приговору от 12 января 2009 года назначено с применением ст. 64 УК РФ, т.е ниже низшего предела, суд не нашел оснований для снижения назначенного наказания. Суд при вынесении приговора и назначении наказания пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества. Данный вывод не подлежит переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ и может быть разрешен в порядке главы 48 УПК РФ. Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Бардиной Е.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Бардиной Е.Л. - без удовлетворения. Председательствующий М.Н. Абрамова судьи: В.В. Спиридонов Ю.В.Сладкомедов