Кассационное определение №22-2964/2011 от 3.08.2011 года по делу Быкова Е.А.



дел № 22-2964/2011 судья Смирнов И.В.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Быкова Е.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении

Быкова Е.А., ****.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Быкова Е.А., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 20 марта 2003 года Быков Е.А. осужден по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором этого же суда от 3 октября 2005 года с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 декабря 2005 г. Быков Е.А. осужден по п.п. «б», «в» ст.70 УК РФ

по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 марта 2003 и окончательно Быкову Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Быков Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговора от 3 октября 2005 года в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ,

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Быков Е.А. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Просит пересмотреть обжалуемое им постановление суда. Считает, что суд не в полной мере учел изменения уголовного закона, значительно, по его мнению, улучшающие его положение, в силу которых ч.2 ст.161 УК РФ не имеет теперь нижнего предела и позволяет заменить наказхание в виде лишения свободы на исправительные работы.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

При пересмотре приговора от 3октября 2005 г. суд, переквалифицировав действия Быкова Е.А. на ст.70 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев.

Судебная коллегия не может согласиться с правильность принятого решения, поскольку противоречит требованиям о назначении наказания по ст.70 УК РФ, так как указанную норму закона можно применить только при наличии назначения наказания по каждому приговору.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года в отношении Быкова Е.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий Л.Л. Базанова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов