дел № 22-2965/2011 судья Серяков Н.И.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Спиридонова В.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Целыковского А.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении

Целыковского А.В., ****.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Целыковский А.В. осужден:

- приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2002 года осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Перовского районного суда ВАО г. Москвы от 23 сентября 2002 года по ч.1 ст.222, ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 19 мая 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Целыковский А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Целыковский А.В. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Считает, что при пересмотре постановленных в отношении него приговоров, суд должен был снизить ему наказание не на два месяца, а на один год. Просит разобраться в его деле.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

При пересмотре приговора от 7 февраля 2002 г. суд, переквалифицировав действия Целыковского А.В. на пп. «а,в,г» ч.3 ст.69 УК РФ назначил 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия не может согласиться с правильностью данного решения, поскольку в ч.1 ст.175 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ были внесены изменения и суд при пересмотре приговора должен был назначить по данной статье наказание.

Кроме того, принятое судом решение противоречит положению ч.3 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, так как указанную норму закона можно применить только при наличии назначения наказания за каждое преступление.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Целыковского А.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же другому судье.

Председательствующий Л.Л. Базанова

судьи: Ю.В.Сладкомедов

В.В.Спиридонов