кассационное определение № 22-3782/2011 от 13.09.2011г. в отношении Добрякова А.И.



Дело № 22-3782/2011 г.                                                            Судья Макаров О.В.

                                                                                                   Докладчик Иванкив С.М.

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.,

судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Добрякова А.И. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 01 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Добрякова А.И., **** года рождения, в части высылки ему копий обвинительных заключений по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., осуждённого Добрякова А.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 установила:

осуждённый Добряков А.И. обратился с ходатайством в суд о высылке ему без уплаты государственной пошлины копии приговора и обвинительного заключения по «ст.158 ч.3 УК РФ».

В дополнительном заявлении от 14 марта 2011 года Добряков А.И. просил суд выслать ему копию приговора от 20 ноября 2001 года, обвинительного заключения по этому же делу, протокола судебного заседания и кассационного определения, а также копию обвинительного заключения по ст.158 ч.3 УК РФ от 25 ноября 2009 года, протокола судебного заседания и медицинского заключения от 23 ноября 2009 года. Своё ходатайство Добряков А.И. мотивировал необходимостью обжалования судебных решений и отсутствием денежных средств на счету.

Постановлением Кольчугинского городского суда от 31 марта 2011 года ходатайство осуждённого было удовлетворено частично, направлены копии протоколов судебного заседания, копия приговора Кольчугинского городского суда от 03 апреля 2011 года, копия кассационного определения от 15 мая 2001 года. В удовлетворения ходатайства в части выдачи копий обвинительных заключений по уголовному делу «1-166/2001 и №1-155/2009 отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 08 июня 2011 года указанное постановление суда отменено с направление ходатайства осуждённого на новое рассмотрение.

Постановлением Кольчугинского городского суда от 01 июля 2011 года ходатайство Добрякова А.И. от 14 февраля 2011 года удовлетворено частично, направлены копии протоколов судебного заседания от 08 октября, 21 октября 2009 года, 07 декабря и 15 декабря 2009 года, а в удовлетворении ходатайства в части выдачи копии обвинительного заключения и медицинского заключения без уплаты государственной пошлины, отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Добряков А.И. просит обязать суд выдать ему копии обвинительного заключения, так как на руки ему не выдавалось, и копию медицинской справки о том, что он не состоит на учёте в врача-психиатра.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив мнение прокурора, доводы кассационной жалобы,     судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявлений о выдаче дубликатов исполнительных документов.

Указанные положения закона не были нарушены судом, поскольку из постановления суда следует, что копия обвинительного заключения Добрякову А.И. выдавалась ранее, и она не относится к перечню процессуальных документов, которые должны прилагаться к надзорной жалобе.

Кроме того, в заявлении Добрякова А.И. не указано, по какому уголовному делу он просил копию обвинительного заключения.

Что касается медицинского заключения, то такового, как установлено судом, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      определила:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 01 июля 2011 года по заявлению осуждённого Добрякова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Добрякова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий -                                                           Г.В. Лазарева

Судьи:                                                                                           С.М. Иванкив

                                                                                                      В.В. Спиридонов