Дело 22-4168-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 5 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочанова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного Кочанова А.А., ****, уроженца ****, о пересмотре приговора в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством прекращено.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2010 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 мая 2010 года и постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, Кочанов А.А., ранее судимый 1 ноября 2006 года по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 августа 2010 года Кочанов А.А. осужден за совершение четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 1 апреля 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Кочанова А.А. о пересмотре приговоров в целях приведения в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кочанов А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его несоответствующим требованиям справедливости и законности. Указывает, что ходатайствовал о пересмотре приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 августа 2010 года, который не был пересмотрен Гороховецким районным судом. Кроме того, обращает внимание, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Просит изменить приговор суда от 11 августа 2010 года в связи с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Как усматривается из представленного материала, Кочанов А.А. обратился в Вязниковский городской суд Владимисркой области с ходатайством о пересмотре приговоров Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2010 года и 11 августа 2010 года, приложив к заявлению копию приговора суда от 11 августа 2011 года.
Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства ссылаясь на то, что по аналогичному ходатайству осужденного Кочанова А.А. Гороховецким районным судом Владимирской области принято решение 3 мая 2011 года.
Вместе с тем, отказывая Кочанову А.А. в удовлетворении заявленного ходатайства о пересмотре приговоров, судом не принято во внимание, что Гороховецким районным судом Владимирской области не был пересмотрен приговор суда в отношении осужденного Кочанова А.А. от 11 августа 2010 года, по которому осужденный отбывает наказание.
Кроме того, согласно положениям ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте заседания суда по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В то же время из представленного материала по ходатайству осужденного видно, что указанные требования закона судом не соблюдены, так как отсутствуют сведения о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 6 мая 2011 года.
Таким образом, Кочанов А.А. был лишен возможности осуществить свои права с помощью адвоката, заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене в соответствии с п.п. 2 и 3 ч.1 ст.379 УК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного законодательства, а ходатайство осужденного Кочанова А.А. направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, принять меры к надлежащему извещению осужденного о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года в отношении Кочанова А.А. отменить, материалы с ходатайством осужденного Кочанова А.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Кочанова А.А. – удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив