Докладчик Живцова Е.Б. гор. Владимир 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей: Иванкива С.М., Лазаревой Г.В. при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова Ф.А., на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 года, которым Смирнов Ф.А., судимый освобожденный 5 февраля 2011 года по отбытии срока наказания; осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Постановлено взыскать со Смирнова Ф.А. в пользу З. в счет возмещения причиненного ущерба 11 000 рублей. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Зингер Я.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Смирнов Ф.А. признан виновным в нападении на З. с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего, и завладении его имуществом общей стоимостью 11 000 рублей. Преступление совершено 10 апреля 2011 года, около 22 часов, возле **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре. По ходатайству Смирнова Ф.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе Смирнов Ф.А. выражает несогласие с приговором, считает, что с учетом степени тяжести вреда (легкого), причиненного здоровью потерпевшего, его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного решения. Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Смирнов Ф.А., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке. Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Смирновым Ф.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Юридическая оценка действиям виновного дана правильная. Не может судебная коллегия согласиться с доводами Смирнова Ф.А. о необходимости переквалификации его действий с ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку из предъявленного ему обвинения усматривается, что здоровью потерпевшего был причинен легкий вред, а по смыслу закона насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, признается насилие, причинившее, в том числе, легкий вред его здоровью. Наказание Смирнову Ф.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, совершения им преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Смирнова Ф.А. лишь в условиях изоляции от общества. Данный вывод должным образом мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, судебная коллегия с ним соглашается. В то же время при определении размера наказания, суд учел позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, а приговора явно не справедливым. Поскольку осужденный совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, суд обоснованно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Нормы действующего законодательства при разрешении гражданского иска не нарушены. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 года в отношении Смирнова Ф.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Е.Б. Живцова Судьи: Г.В. Лазарева С.М. Иванкив