Кассационное определение № 22-3817/2011 от 14.09.2011 в отношении Семенова И.В.



Дело № 22 - 3817/2011                                                                       Судья Кулаков А.Ф.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                       14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Базановой Л.Л., Иванкива С.М.

при секретаре              Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Семенова И.В. ,

о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2008 года. Постановлено: действия Семенова И.В. переквалифицировать с ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от               3 ноября 2009 года изменить, направить Семенова И.В. для отбывания наказания по приговору от 21 мая 2008 года в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Семенов И.В. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2008 года по ч. 5 ст. 33, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от               3 ноября 2009 года условное осуждение Семенову И.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Семенов И.В., выражая несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное наказание. Суд по его мнению оставил без внимания, что он с 21 мая 2008 года по 21 мая 2009 года исполнял обязанности, возложенные на него судом, однако затем вынужден был скрываться в монастыре, поскольку имел реальные опасения за свою жизнь.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Семенова И.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.

При вынесении постановления от 3 ноября 2009 года суд, с учетом поведения Семенова И.В. в период испытательного срока, пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы. Данный вывод не подлежит переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ, может быть разрешен в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора. По этим же основаниям не могут быть приняты во внимание доводы осужденного о причинах неисполнения обязанностей, возложенных на него судом в период условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июня                 2011 года в отношении Семенова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

        Л.Л. Базанова